排行榜 统计
  • 建站日期:2017-05-20
  • 文章总数:37 篇
  • 评论总数:109 条
  • 分类总数:14 个
  • 最后更新:昨天 16:04

[CrastarCloud] 深港IEPL/广港IPLC/沪日IPLC测评

本文阅读 6 分钟
广告

  首先,笔者谨代表 IDCMOE 祝大家新年快乐!
  本文受奶昔所托,计划于昨天完成。由于跨年夜的活动过于火爆,故理直气壮地咕了一天。

  Crastar Cloud 成立于 2020 年,是一家专门经销 IPLC/IEPL 专线的商家,目前提供深港 IEPL(VDS/NAT)、广港 IPLC(VDS/NAT)和沪日 IPLC(VDS/NAT)等专线机器,线路分为游戏金融型(国内入口 BGP 路由优化,可选带宽 20Mbps - 100Mbps)和流量型(带宽和流量均较大),所有产品的虚拟化技术均为 KVM。Crastar Cloud 的深港 IEPL 线路的上游为 RabbitHosts。

  Crastar Cloud 2021 年元旦期间全场8折优惠活动详见 https://www.idc.moe/archives/crastarcloud-iplc-2021.html

深港 IEPL NAT (50M/50M)测试

  深港 IEPL 系列支持 FullCone NAT,共享深圳移动 IPv4 入口和香港 BGP IPv4 出口,可选映射 21 个 TCP&UDP 端口。

CraStar-SZ-HK-IEPL-NAT-Bench
  上图为香港落地机的 Bench 结果。可见落地端到香港本地、新加坡和日本的速度完全达标,延迟也在正常范围之内。(由于本文介绍的是不经过公网的专线,因此落地机到国内的速度和路由没有参考意义。)

CraStar-SZ-HK-IEPL-NAT-YouTube
  50M 的带宽观看 YouTube 4K 60FPS 那是绰绰有余。笔者的上海电信家宽在下午 3 点左右测试观看著名的“测试视频” COSTA RICA IN 4K 60fps HDR (ULTRA HD),连接速度达到了 4.1w,符合 50M 带宽的标准。

CraStar-SZ-HK-IEPL-NAT-Speedtest
  上海电信下午 4 点测速,家用带宽 4M/100M(故上传速度较低)。可见下行带宽近乎跑满。
  根据 LemonBench 脚本的测试结果,深港 IEPL 系列支持解锁 Princess Connect Re: Dive(日本限定)【很奇怪是吧?我也是】和 BiliBili 香港、澳门或台湾限定。

广港 IPLC NAT (20M/20M)测试

  广港 IPLC 系列端内延迟 6-7ms,支持 FullCone NAT,共享广州 BGP IPv4 入口和香港 BGP IPv4 出口,可选映射 21 个 TCP&UDP 端口。

CraStar-GZ-HK-IPLC-NAT-Bench
  上图为香港落地机的 Bench 结果。可见落地端到香港本地、新加坡和日本的速度也是完全达标,延迟也在正常范围之内(李家坡估计是技术故障,见下文测速)。

CraStar-GZ-HK-IPLC-NAT-MTR(去程 MTR,图片由 Star 老板提供)

CraStar-GZ-HK-IPLC-NAT-MTR(回程 MTR,图片由 Star 老板提供)
  从双程 MTR 结果来看,IPLC 传输段内网延迟稳定不丢包,质量确实相当高。

CraStar-GZ-HK-IPLC-NAT-YouTube
  20M 的带宽承载 4K 60FPS 确实相当吃力(有明显的卡顿),换成 1440P 的就流畅多了,可以跑到 1.8w,符合 20M 带宽水平。网络环境和测试视频同上。

CraStar-GZ-HK-IPLC-NAT-Speedtest
  Speedtest 手机版显示下行带宽近乎跑满。网络环境同上,上海电信家宽。
  根据 LemonBench 脚本的测试结果,广港 IPLC 系列支持解锁 BiliBili 香港、澳门或台湾限定。

沪日 IPLC NAT (20M/20M)测试

  沪日 IPLC 系列端内延迟 25-30ms,支持 FullCone NAT,共享上海 BGP IPv4 入口和东京 BGP IPv4 出口,可选映射 21 个 TCP&UDP 端口。

CraStar-SH-JP-IPLC-NAT-Bench
  上图为日本落地机的 Bench 结果。可见落地端到东京本地、香港和新加坡的速度完全达标,延迟依旧在正常范围之内。

CraStar-SH-JP-IPLC-NAT-MTR(去程 MTR,图片由 Star 老板提供)

CraStar-SH-JP-IPLC-NAT-MTR(回程 MTR,图片由 Star 老板提供)
  双程 MTR 结果显示整条沪日 IPLC 传输段内网延迟依旧十分稳定不丢包,质量可靠。

CraStar-SH-JP-IPLC-NAT-YouTube
  沪日 IPLC 的 YouTube 表现和广港的不相上下,4K 依旧卡顿,1440P 依旧丝滑,此结果由同一个人同一时段同一环境测试得出,在此不再赘述。

CraStar-SH-JP-IPLC-NAT-Speedtest
  如果你对这两台 IPLC 进行过 Speedtest 测试,就有幸看到 20M 限速限得相当精准,这既是网络质量优秀的体现,又是高超的 QoS 技术的才华(雾)。
  根据 LemonBench 脚本的测试结果,沪日 IPLC 系列支持解锁 Princess Connect Re: Dive(日本限定)和 DMM.COM(例如《艦隊これくしょん》)。

Stair Speedtest 综合测速

  在前期测试时笔者在三台机器上安装了 ss-libev,加密为 rc4-md5,使用上海电信家庭宽带(4M/100M)、鞍山联通机房线路(50M 对等)、北京阿里云 BGP 线路(1M/200M)和广州华为云 BGP 线路(100M/500M)对上述三条专线进行测速的结果如下:

上海电信家庭宽带(4M/100M)【忘记使用带 UDP 转发的端口了】

CraStar-Stair-SH-CT

鞍山联通机房线路(50M 对等)

CraStar-Stair-Anshan-CU

北京阿里云 BGP 线路(1M/200M)

CraStar-Stair-BJ-Aliyun

广州华为云 BGP 线路(100M/500M)

CraStar-Stair-GZ-Huaweicloud

  四地测速均为满速或接近满速,丢包率则毫不意外地为0,其中值得注意的是距离上海 BGP 入口地理位置较远的地方的 Google Ping 较高,希望商家查明原因。UDP NAT 测试十分玄学,UDP FullCone 受国内段网络影响较大,以最早测试的鞍山联通为基准,我们可以确定机器则仍然是原生支持 FullCone NAT 的。

  测试完成,定价和 2021 年开年活动请见此贴:https://www.idc.moe/archives/15.html

原创文章,作者:iks,如若转载,请注明出处:https://www.idc.moe/archives/17.html
-- 展开阅读全文 --
[不限流量] 跨年惊喜 企业版OV SSL证书 1元/年 限时不限量
« 上一篇 12-31
[S/MIME] Actalis Free S/MIME Certificates 与邮件签名/加密证书与 Outlook
下一篇 » 01-06
广告

发表评论

V注册会员 L评论等级
R1 条回复
  1. LicksLv.1 说道:
    2021-01-22     iPhone /    Safari

    iks大佬有专线推荐吗?

没有更多评论了

作者信息

广告

热门文章

最多点赞

22赞, 阅读:2.1k
8赞, 阅读:1.7k
7赞, 阅读:1.5k
6赞, 阅读:1.1k
广告

标签TAG

热评文章